（觀察者網訊）據韓媒當地時間12月20日報道，韓國JTBC電視臺新劇《雪滴花》18日開播后，由于被指“歪曲歷史”、“美化鎮壓民主化運動的秘密警察組織”，目前已有超過23萬韓網民在青瓦臺網站請愿留言板要求《雪滴花》停播，多家贊助商也已經與該劇切割。

雖然抵制聲主要指向該劇“歪曲歷史”，但部分韓網民卻把注意力放到了中國企業騰訊是韓國JTBC電視臺股東的事情上。

韓劇《雪滴花》劇照

《雪滴花》由韓國JTBC電視臺旗下的JTBC Studios制作和發行，在JTBC電視臺和Disney+同步播出。

這部由丁海寅和金智秀（韓女團BLACKPINK成員）主演的愛情劇，以1987年的韓國為背景，講述了男主某一天以渾身是血的狀態闖入女生宿舍而引發的故事。

今年3月，該劇還在制作階段時，劇情梗概和角色簡介就在網上流傳，顯示男主真實身份是朝鮮間諜，假扮成一名支持當時民主化運動的學生活動家，潛入韓國“制造混亂并讓政治不穩定”，而女主角色名Young-cho與歷史上真實存在的韓國民主化運動人士Chun Young-cho一致，再加上疑似存在“美化鎮壓民主化運動的秘密警察組織”等設定，這部劇陷入爭議。

韓國網民指出，此劇故事發生在20世紀80年代，處于韓國“民主化轉型”的關鍵10年，男主真實身份是朝鮮間諜，這一設定疑似在為全斗煥政府對民主活動人士的“虛假指控”背書。據中國新聞網報道，軍人出身的樸正熙和全斗煥執政時期，韓國軍方和情報機構接連捏造間諜案以壓制國內的民主化要求。

對此，韓國JTBC電視臺今年3月回應稱：“《雪滴花》沒有歪曲民主化運動，也沒有美化韓國安全企劃部。這是一部黑色喜劇，諷刺了上世紀80年代朝韓兩國的政治局勢，同時也是一部愛情劇。”

JTBC的聲明還稱，這部劇的故事是虛構的，只是因為故事時代背景才會出現軍政府、安全企劃部等內容，并否認女主角色名與真實存在的民主化運動人士有關，確認將修改女主角色名。

但韓國網民并不買賬，當地時間3月26日-4月25日，共有超過22萬人在青瓦臺網站聯名請愿，要求《雪滴花》停拍。當地時間5月14日，青瓦臺對請愿書作出回應，拒絕了停拍的要求，理由是韓國《廣播法》保護言論自由，保障廣播公司的獨立性。

12月16日，《雪滴花》發布會上，導演趙賢卓（代表作《天空之城》）再次強調，該劇雖然以1987年為時間背景，但除了軍隊政權和大選政局外，所有人物和設定的機關都是假想的內容，故事還是聚焦男女主的愛情故事。

然而，爭議沒有停止。

當地時間12月18日，《雪滴花》正式上線播出，女主角色名雖然更換成了Eun Young-ro，依舊沒有澆滅部分韓網民的怒火，韓國民眾要求該劇停播的呼聲越來越高。

當地時間12月19日，有韓網民向青瓦臺網站提交了一份新的在線請愿書，要求該劇停播，截至當地時間12月20日上午，已有超過23萬人參與請愿。

請愿文稱，該劇播出前就引發了關于民主化運動的爭議，當時制作團隊稱沒有那種意圖，稱劇本中不存在男女主人公參與或領導民主化運動的設定，但在播出的第一集里，女主就誤以為身為間諜的男主是參與運動的學生而將其救出。

請愿人還稱，因為該劇在Disney+播出，很多國家觀眾都能看到，考慮到“逐漸增長的韓國文化影響力”，這種“破壞民主化運動價值”的電視劇當然得停播。

面對從今年3月持續至今的爭議，多家贊助商已經道歉并與該劇撇清關系，韓國茶葉品牌Teazen、打糕企業Ssarijae Maeul、Heung Il 家具公司、時尚品牌Ganisong、 Dopyongyo和Hans電子公司都已經宣布與該劇停止合作。

另據韓國英文娛樂網站KBIZOOM 12月20日報道，近日不少韓國論壇出現了聲稱《雪滴花》和騰訊有聯系的文章，一些人把該劇“歪曲歷史”的問題，指向騰訊投資韓國JTBC電視臺一事。

KBIZOOM網站截圖

據韓媒報道，騰訊2020年向韓國JTBC電視臺注資1000億韓元（約合5.4億元人民幣），持有其7.2%的股份，JTBC計劃將騰訊的投資內容用于制作和流媒體服務。

此外，今年3月，韓劇《朝鮮驅魔師》因被韓國觀眾質疑“歪曲歷史”、“中國元素多”而連夜下架、遭贊助商緊急撤資后，韓國英文媒體《韓國時報》（Korea Times）報道此事時就稱，中國資本正在影響韓國本土電視劇的制作過程，并以《雪滴花》陷入“歪曲民主化運動”的爭議為例，指出女主金智秀來自中國企業騰訊持股的YG娛樂。

《韓國時報》網站截圖

《韓國時報》稱，騰訊是韓國YG娛樂的第三大股東。2014年，騰訊旗下公司Tencent Mobility投入1000億韓元（約合5.4億元人民幣）收購了YG娛樂4.3%的股份，成為其第三大股東。

文章還稱，YG娛樂的第二大股東是上海鳳影商務信息咨詢合伙企業（有限合伙），上海鳳影曾經是中國最大的在線售票企業微影（2017年與貓眼娛樂合并）的法人。值得一提的是，貓眼和微影合并前，騰訊在兩家企業都有股份。

圖源：企查查

而今年4月，愛奇藝參與投資的韓劇《心驚肉跳的同居》因為擔心韓國觀眾反感，在韓國播出時刪除了劇中的中國產品植入廣告。韓國媒體《亞洲經濟》當時稱，這可能與“近來韓國國內反華情緒有所抬頭”有關。

今年5月，韓國經濟新聞拋出了一個問題：“很長時間以來，韓國民眾對美國資本好像也沒有什么爭議，但為何唯獨對中國資本如此敏感？”

文章中，韓國崇實大學國際貿易系教授具基埠（???，音譯）稱，這主要是因為中國在很多領域都和韓國存在競爭關系，中國資本一旦進入某個產業，很可能會搶走韓國整個市場，制造業領域就是這樣。

文章還稱，如今中國資本對韓國娛樂產業的投資也在增加，YG、SM、FNC這樣的韓國娛樂公司都借助中國資本得以發展，并稱中國資本的到來是機會與風險并存。

不過，韓聯社曾指出，觀眾對電視劇的需求增加，韓方制作商因資金不足而無法滿足該需求，因此難以拒絕中企贊助，這種情況推動中資進入韓國影視業。