當地時間21日，美國電子商務領域迎來了歷史性時刻。

美國電商對科技股全面征稅下跌

昨天，美國高級法院以5比4的投票推翻了1992年的判決。 那一年的判決使互聯網基本上成為免稅區。 該判決規定，零售商如果在某個州沒有實體店，就不必納稅。

但是，這次的高法院判決維持了南達科他州法院去年通過的法律。 法律規定，州外網絡零售商在該州的年銷售額達到10萬美元或進行200多起州相關交易時，必須向該州納稅。

據一份報告估計，高法院的這一判決將打開新的政府收入來源，每年稅收收入將增加130億美元。 但是，這對電子商務公司來說不是好消息。 許多企業的股票大幅下跌，亞馬遜短線跌幅達到1.2%，易貝跌幅約1%。 wayfair、overstock、etsy和shopify都下跌了2%以上。

有悲傷的人，也有高興的人。 美國全國零售聯盟發表聲明。 20多年來，零售商們一直在等待這個的到來。 因為，他們認為終于在實體零售商和網絡零售商之間展開了公平的競爭空之間。

在線上有很大差異的美國要交稅

一項稅收政策的一些變化為什么會有這么大的影響？ 對中國觀眾來說可能很難理解，這是因為中美兩國之間的費用差異。

我國的商品價格實際上是稅后的價格美國的商品價格是稅前的價格客戶在后付款時需要額外支付費用 但是，由于歷史的原因，現在美國的零售領域形成了在線上的巨大差異。

迄今為止，美國的網絡購物沿用了幾十年前的規定。 也就是說，如果一個州的網絡購物業者所在，而另一個州沒有物理業務，那么在該州的顧客只要從該業者那里買東西，就不用納稅。

例如，加州的費用稅率為9.25%，如果在當地商場買手機消費1000美元，實際支付額為1000美元加上92.5美元的費用稅。 但是，如果向電子產品運營商b h購買同樣的手機，可以免除92.5美元的費用稅。 因為b h在加州沒有實體業務。

為什么會有這樣的稅收差異呢？ 這其實是歷史遺留下來的問題。 1967年的美國開始盛行電話購物，但郵購業務的規模還很小，為了鼓勵這種費用形態的迅速發展，美國高級法院判斷不需要征收州際費用稅。 到1992年，美國高級法院再次重申了這一規定。

隨著網絡零售時代的到來，這項規定給新興的電子商務領域帶來了不小的震動。 新稅法不應沖擊EC平臺的銷售，但業內人士認為不會影響長期領域的快速發展。 畢竟，新稅法只是填補了美國稅法幾十年的漏洞，現在的電商也足夠強大了。