“機構專用買入是好是壞,機構的特點有那些?”
機關專用購買好還是壞? 機構購買股票嗎? 組織特征:錢。 因為他們有錢,他們可以雇傭最有背景最好的人來幫助他們工作。 銀行將投入例如數千萬美元的開發模式。 個人投資者有錢去夏威夷度假。
組織缺點:他們還是有錢人。 由于其財富,收益率必然有下降的趨勢。 有數不清的策略,一萬元一年后可以變成兩萬元,夏普的比率很高。 幾乎沒有高銳的戰略能夠將1億年后的1億年變成2億年。 投入資金時得到的現金量可能每次都會出現赤字。 投入數億美元進入市場與投入10,000美元進入市場完全不同。 對于大型組織來說,算法交易的大部分只是為了減少進入和退出的損失(所謂的市場影響)而發揮作用。 因此,在未來,當別人說收益率100%的時候,巴菲特只不過是初期20%的年化收益率,100%是絕對沒有區別的,但本金數量只是二維而已。
機關專用購買好還是壞?
但是,考慮到許多個人投資者處于赤字狀態,沒有必要考慮他們是否能賺大錢。 總結一下吧。 誰有特點,誰地位更高,誰就是制度?
但是,這是不是意味著自己買基金比買股票好? 沒有
首先,制度收益率和收益率是兩個概念。 一家機構的收益率可能比你自己買股票高,但人們需要從利潤中抽出一部分來賺錢。 他們缺錢的時候必須提取管理費。
其次,讓自己看看個人投資者戰略。 如果個人投資者像多家機構一樣進行活躍的交易,在市場上持續下跌,報道不好的個人投資者輸給收益率機構的投資者的可能性不在少數。 相反,即使在美國,大部分基金也無法打敗指數,贏家通吃。 這是火星上即使有市場,在這個領域也不可缺少的鐵則。 因為,如果你的目標是打敗大部分基金,很簡單,只需要購買指數etf。 向我們介紹了機構專用購買的是非對錯,如果對購買貨幣基金感興趣的人可以看看過去的相關內容,希望對您有所幫助。
免責聲明:5A新聞網是一個免費的人工編輯綜合性目錄引擎,免費展示包含您網站SEO信息的網站名片。本篇文章是在網絡上轉載的,本站不為其真實性負責,只為傳播網絡信息為目的,非商業用途,如有異議請及時聯系btr2031@163.com,本站將予以刪除。
心靈雞湯:
