擔保人如何取消擔保？ / S2// S2 /？ 擔保人不得擅自取消。 另一方面，保證人能否更換需要與保證人協商。 另一方面，為了安全起見被交換的保證人需要交換原保證人的身份。

擔保是指借款人不能償還借款時，保證人應當承擔償還責任，降低借款人的風險。 通常，貸款人要求的借款人和擔保人必須具備貸款償還能力。 住戶的經營性貸款等由擔保人擔保。 因此，不同類型和金額的貸款需要不同資格的擔保人。

第一，為他人擔保的，擔保人和借款人也有關系，擔保人承擔連帶責任。 借款人償還貸款時，擔保人無需負責。 借款人未能償還貸款的，取決于擔保人是否簽署了普通擔保或連帶責任擔保。 如果是正常擔保的話，在借款人確實無法償還之前，不能要求擔保人代為償還。 如果是連帶責任擔保，貸款機構可以在貸款期滿后直接要求擔保人償還貸款，擔保人償還貸款后，取得代位權、取得代位權后，要求借款人償還其補償債務。

二是取消擔保的，以擔保人、借款人、貸款機構簽訂貸款合同的有關規定為準。 通常，在合同約定的保修期內，保證人和借款人之間存在連帶關系。 借款合同約定的保修期期滿后，擔保關系在期滿后自動解除。 此外，在擔保執行過程中，必須得到借款人和擔保人的同意，才能取消擔保。

保證人怎么取消保證？ 不是償還期的兩大主張。

另外，現在很多國家和學者主張清算期限屆滿時，沒有必要行使撤銷權。 但是，在債權未達到清算期限的情況下，如何明確債務人的行為對債權的危害性存在著難以解決的問題。 現實的可能性應該作為基準嗎？ 還是以未來的可能性為基準？

主張現實可能性基準的人認為，如果以將來的可能性為基準的話，是否會有損害還不清楚。 如果從債務人行為的角度推斷債務人在清算期間結束時的償付能力，如果作出了錯誤的推定，就會妨礙撤銷權的行使，不利于債務人的保護。

2 .主張以將來的可能性為基準的人認為，在債務將來無法償還的情況下，使用現實的可能性基準對債務國提出嚴格要求是不合適的，應該以將來的基準為基礎。 關于未來標準的不明確性，不影響債權人在債務到期時重新行使撤銷權。 另外，也可以參照不安抗辯權的規定，對這個問題進行補充規定和司法解釋。 yjcf360

上一篇:花唄貸款