完全競爭市場的特征 :

完全競爭的市場是沒有障礙和干擾的市場結構，意味著沒有公司和顧客能影響價格。 是經濟學理想的市場競爭狀態，也是幾種典型的市場形式之一。

完全競爭就是這樣的市場結構。 其中，同質商品的賣方很多，沒有賣方和買方也可以抑制價格。 易于訪問，資源可以隨時從一個客戶切換到另一個客戶。 例如，多個農產品市場具有完全競爭市場的特征。

完全競爭的市場特征如下。

1 .市場有多個經濟主體，每個主體的規模都很小。 任何一方都不能通過買賣行為影響市場供求關系或影響市場價格。 每一個都是市場價格的被動接受者。

2 .產品同質，無法區分任何生產者的產品。

各種資源可以不受任何限制地自由流動，勞動力可以在不同的地區、部門、領域和公司自由流動。 生產要素的所有人不得壟斷要素的投入。 新資本可以無障礙進入，舊資本可以無障礙退出。

4 .市場新聞完整對稱，制造商和家庭都能獲得完整的市場新聞，同時彼此不說謊。

市場競爭符合一定條件時，我們稱之為“完全競爭市場”。 條件有以下4個。

1 .商品是“同質”

這似乎是顯而易見的事。 如果商品質量不同，它們就不應該被視為“不同的市場”。 你怎么用市場模型研究它們？

但嚴格來說，這實際上是定義和簡化市場范圍的問題。 以接近完全競爭的共同市場——糧食市場為例，房地產之間的大米質量略有差異，但多數情況下這種差異被視為“同質”，小到被簡化為“同一市場”。

這種簡化的必要性在于，一粒米雖然不完全相同，但顯然無法描繪一粒米的市場。 但再舉一個例子，如果是古董市場，所有的古董都可以視為“同質”，在同一個市場進行研究。 可以單獨描述特定古董的市場，也可以將某類古董視為“同質”，單獨描述這些市場。

總之，如何定義和簡化市場，一方面取決于商品的差異，另一方面取決于我們研究“精細度”。

2 .價格接受者

這件事經常表現為“市場上有無數的買方和賣方”。 簡單地說，任何一個顧客(或生產者)的費用(或供給)與市場的總訴求(或供給)相比都太小了，所以買方(或賣方)不能用自己的費用(或供給)來影響市場的價格，這具有重要的意義。 因此，誰都沒有“市場力量”，并不是作為所謂的“定價者”參與交易。

3 .新聞足夠了

這里的“充分的消息”可以從兩個角度理解。

首先，無論是買方還是賣方，他們想要掌握的資源質量都完全理解，新聞都是對稱的。 現實中，賣方不必擔心買方手頭的錢的質量，但買方需要關心賣方手頭的貨物是否通過質量標準，這在現實中往往難以實現。 也就是買方和賣方之間的“新聞不對稱”。 這帶來一連串的問題。 當然，相應的處理方案也在經濟學中被討論。 這將在第7次介紹。 總之，在完全競爭的市場上，假設新聞足夠多，同時買賣雙方對對方手中資源的質量有充分而對稱的了解。

其次，市場上所有交易機會的消息都十分靈通。 也就是說，如果我們認為糧食市場是完全競爭的市場，理論上，無論農民在世界何處，只要他能銷售糧食，這個消息就會毫無歧視地傳播給世界上所有的大米顧客，讓他們充分參與競爭。

4 .自由出入

“自由”的概念與經濟學、市場、價格機制有著悠久的歷史。 由于我淺薄的積累，我不能談論這個話題。 另外，這遠遠超出了講課的范圍。 我只談“自由”和“完全競爭市場”的關系。

首先，自由準入確保了市場的充分競爭。 例如，在供給方面，如果市場訴求上升，在價格機制的誘惑下，生產者將面臨獲得更高收益率的機會，總供給將增加。 但是，如圖1所示，供給的增加會增加邊際生產價格。 但是，如果市場自由進入，新的公司就會進入并分享訴求的增加，相反會降低各生產者在原市場的產量，使其恢復原位，從而相應地降低價格。 最終，市場的“自由準入”保證了整個社會的生產價格盡可能低。 這只是簡單地提到，我將在第四次關于制造商理論的講座中詳細說明。

其次，自由提款可以防止人們損失。 當交易符合這個條件發生時，用“自由”的概念，交易可以說是雙方在“自愿”的條件下發生的，這說明雙方充分享有處置私有財產的權利。 這是因為“自由”。 但是，如果不滿足這個條件就被迫交易，一方獲利，另一方虧損，這就是“不自由”，也就是所謂的“買賣”。 因此，價格機制運行的基礎是充分保護個人私有財產，一方面保證了交易的前提，另一方面也帶來了價格機制運行必須承擔的“制度費用”。

以上是關于完全競爭市場的所有復印件。